Всевозможные экономические, бытовые, культурные, социальные и иные условия, в многосложном взаимосочетании, действуя совместно с алкоголизмом принимают су­щественное и широкое участие в процессе вырождения. Здесь часто одна причина влечет за собою следствие, порождающее в свою очередь новые факторы, действующие упорно в одном и том же направлении. Получается тот заколдованный, порочный круг—circulus vitiosus — выйти за пределы которого становится уже не под силу. Трудно решить, алкоголизм ли отца или чахотка матери вызвали не­нормальное образование и развитие зародыша; сифилис ли отца, или истощение от непосильного труда матери послу­жило причиной врожденной слабости, ребенка. Однако, не смотря на всю сложностей трудность вопроса, значение именно алкоголизма, самого по себе, как причины изложенных выше болезненных явлений, в настоящее время безусловно и несомненно установлено. Согласие клинических наблюдений и результатов опытов на животных, обстоятельно, точно и детально проведенных людьми высокого научного автори­тета в различные времена и в различных странах, раз на всегда исключает элемент случайности и бесповоротно доказывает гибельное влияние на потомство именно спиртных напитков, вызвавших те или иные болезненные изменения в организме предков и родителей. Чрезвычайно убедительны и доказательны в этом отношении точные наблюдения в таких случаях, когда возможно было с одной стороны проследить потомство, появившееся на свет до, во время и после алкоголизма родителей; с другой стороны—   собрать верные и подробный сведения о потомстве парал­лельно в семьях алкоголиков и трезвых, при равных приблизительно и по возможности прочих условиях.

Такие наблюдения имеются в большом количестве. При­веду здесь вкратце два—три из них.

Лечившийся у английского врача Kerr’a алкоголик имел раньше сына и дочь—образцы физического и духовного здо­ровья. После рождения дочери начал пить, имел затем 4       детей: один слабоумный, три идиота. Из наблюдений Shute’a. В семье 11 детей; 4—родившиеся до пьянства отца—здо­ровы; из 4-х , родившихся во время пьянства – один ,с падучей болезнью, один—идиот, двое—пьяницы; трое, появившиеся на свет, когда отец уже вел трезвую жизнь, пользуются хорошим здоровьем. Из наблюдений Pinard’a, во Франции. У женщины 11-й раз роды; из 8 первых детей жив только один—эпилептик с рождения. Отец умер от белой горячки. От второго—непьющего мужа, эта же женщина имеет троих детей; все трое живы и обладают крепким здоровьем. Наблюдение Дэвиса в Чикаго.

Непьющая женщина замужем за пьяницей; от него 5   детей; 4 из них умерло, не прожив 10 дней, один умер 5 лет от роду. По смерти первого мужа вступила во второй брак с непьющим, от него двое совершенно здоровых детей.

Считая сильно преувеличенным мнение о влиянии пьян­ства родителей на большую смертность и тяжелые нервные заболевания детей, профессор Демме приступил к тщатель­ному изучению этого вопроса. В течении 12 лет им были собраны в районе его местожительства возможно точные и подробные сведения о 10 семьях, где родители были алкоголики и о 10—очень умеренно употреблявших спирт­ные напитки. Результаты—таковы. Из 57 детей первой категории 25 умерли в течении первых недель и месяцев жизни, 6—идиоты, 5—с задержкой роста, 5—эпилептики в юности, 1—с тяжелой формой пляски св. Витта, 5—с раз­личными уродливостями и 10 т. е. только 17,5°/₀ всех детей — нормальные.

Из 61 ребенка второй категории 5—умерло в детстве, 4—страдали поражениями нервной системы, 2—имели врож­денные недостатки, остальные же 50, т. е. 81,9% всех детей—нормальные.

В выяснении влияния именно, исключительно алкоголизма на потомство, особую цену имеют опыты на различных животных; здесь мы являемся полными хозяевами постановки опыта и можем изучать исключительное действие только спиртных напитков, наблюдая алкоголизируемых животных и одновременно контрольных, при всех прочих равных условиях. Таких опытов произведено множество. Приведу вкратце также некоторые из них. Из опытов Mairet et Combemale. Здоровая, сильная сука в течение последних 23 дней беременности получала водку в количестве

3 грамм на килограмм веса. Пометь — 6 щенят; трое из них—мертворожденные, два—плохо растут, последняя сучка—тупа, туго растет, не имеет обоняния. Из опытов Hodge’a. От кобеля-алкоголика 7 щенят; один из них мертворожденный, 2 — с заячьей губой; у контроль­ной в тоже время 5 здоровых щенков. Во втором по­меть из 7 щенят от кобеля алкоголика 3—урода, 2—мерт­вые и 2 умерли вскоре по рождении; у контрольной собаки все щенки—нормальные.

Из опытов Laitinen’a. У кроликов — алкоголичек из всех родившихся детенышей умерло вскоре после рождения 61%, у контрольных—23%; у морских свинок-алкоголичек умерло вскоре после рождения 89%, у контроль­ных же лишь 18%. При этом, оставшиеся в живых по­томки алкоголиков обнаружили, сравнительно с потомством контрольных, меньшую стойкость при заражении дифтеритом, туберкулезом и сибирской язвой. Следует отметить, что Ляйтинен давал малые дозы алкоголя, соответствующие приблизительно 3-м рюмкам водки в день для человека весом около 4-х пудов. Но еще более важными и заслуживающими глубочайшего внимания представляются результаты позднейших опытов Ляйтинена, появившиеся в печати в конце прошлого года. Выдающейся, существен­ной стороной этих опытов должно признать тщательную, до мелочности точную, всесторонне обоснованную и строго научную постановку их. Полученные при таких условиях результаты являются по своей объективности прямо-таки математически верными. Оказывается, что дозы 10 процентного раствора спирта, соответствующие полустакану легкого вина в день для человека весом около 4 пудов, производили уже заметно вредное влияние не только на самих кроликов и морских свинок, но и на их потомство. От таких небольших количеств алкоголя, вводимых в течете 4-х месяцев уменьшалась стойкость кровяных шариков понижалась сопротивляемость заразным болезням (тифу, дифтериту), а среди потомства отмечалось большее число мертворождений, замедленный рост и развитие, большая заболеваемость и смертность сравнительно с потомством контрольных животных; последним вместо 10 процент­ного раствора спирта давалось такое же количество воды. Результаты, полученные Ляйтиненом из опытов на животных имеют тем большее значение, что на человеке, обладающем сложнейшей и тончайшей организацией нерв­ной системы, ядовитое действие спирта, как яда нервного по преимуществу, должно отражаться еще резче и глубже. Мы должны, таким образом, к крайнему сожалению, кон­статировать, что болезненная наследственность, обусловлен­ная именно и исключительно влиянием спиртных напитков, не есть фантастическая гипотеза или умозрительная теория, а это неоспоримый, научно подтверждаемый факт, представ­ляющей проявления общего естественного закона наследственности. Здесь же следует настойчиво подчеркнуть, что констатирование такого несомненного факта не может в то же время никоим образом служить поводом для умаления, ограничения, затушевывания того огромного значения, ка­кое в деле вырождения имеют и другие мощные факторы— экономические, бытовые, социальные вообще, как продукт современного капиталистического строя.