Недавно особая комиссия Совнаркома СССР, подвела итоги потребления всех спиртных напитков (водка, пиво, вино и т. д.) за 1926/27. г. и напечатала их в книге «Тяжесть обложения в СССР». Оказывается, что около трети доходов государства от спирт­ных напитков получается с пролетариата и почти 40%—с основной средняцкой и бедняцкой массы кре­стьянства (стр. 101). Остальное приходится на дере­венское кулачество и на мелкую, среднюю и крупную буржуазию городского типа (более 21%) и на непро­летарское трудовое население около 6%).

Пролетарского населения (включая сюда и служащих) в СССР в три с половиной раза меньше, чем основной середняцкой и бедняцкой крестьянской массы. По отношению к численности на пролетариат ложится втрое  более крупный процент, чем на эту крестьянскую массу. При таких условиях борьба про­тив алкоголизма должна быть развита в первую очередь среди рабочих. Подсчеты и обследования ЦСУ пока­зывают, что водки средний городской рабочий пьет гораздо более, чем средний крестьянин.

На  стр. 117 указанной выше книги даются сведения, сколько дохода (акцизов) государство получало в 1926/27. г. с души населения по каждому слою жителей в отдельности. Сведения о нэпманах и: т. п. нас не особенно трогают; важно установить, насколько за­тронуты пьянством разные слои из советских классов, которыми держится советский строй. В городе —это рабочие и служащие. В деревне, в сельском хозяй­стве—основная середняцко-бедняцкая масса (с батра­ками) и служащие. Результат оказывается очень инте­ресным. С населения городского типа государство получало в 1926/27 г. акцизного дохода со всех спирт­ных напитков да душу населения:

 

от рабочих………… по 11 р. 11 к.

служащих…………….. 3 р. 83  к. 

 

Городские рабочие пьют втрое больше городских служащих. На среднюю рабочую семью в 4 человека уже в 1926/27 г. приходилось около 45 руб. акцизного алкогольного дохода в год. В 1928/29 г. эта величина увеличилась примерно на треть, доходя до 60 руб. По населению деревенского типа (по сельскому хозяйству) результат для 1926/27 г. такой:

 

от середняков……… по 2 р. 68 к.

„ служащих………….. 11 р. 40 к.

 

Следовательно в сельском хозяйстве служащие дают государству вчетверо больше акцизного дохода на душу со спиртных напитков, чем середняки. Бедняки и батраки пьют еще меньше середняков.

Больше заражены алкоголизмом как раз те слои советских классов, на которых лежат наиболее ответ­ственные задачи. В городе—это основная опора социа­лизма—рабочие. В деревне—служащие совхозов, ко­оперативов, сельсоветов и т. п., т. е. работники пред­приятий и учреждений, являющихся проводниками социалистического хозяйства.

Алкоголизм больнее всего и прежде всего ударяет как раз по фабрикам, по заводам, по транспорту, по учреждениям, а по крестьянам — значительно меньше.

Кроме того в деревне потребление водки и самогона у основной массы населения приурочено главным об­разом к престольным праздникам, к свадьбам, вообще к таким событиям, которые происходят сравнительно редко. Поэтому это не так регулярно, не так система­тически вредит хозяйству. Между тем городское на­селение пьет постоянно: если получка раз в две не­дели, то и пьют раз в две недели, и таким образом получается систематическая выпивка в течение всего года. Поэтому это отражается систематически и на физических силах и на работоспособности. Существует обширная статистика смертности в дореволюционное и в послереволюционное время. Интересно, что стати­стика в дореволюционное время и в послереволюцион­ное время сходится на дном: 1) средняя продолжи­тельность жизни такого человека, который доходит периодически до состояния запоя, в среднем на 15—20 лет меньше средней продолжительности жизни непью­щего человека; 2) средняя продолжительность жизни человека выпивающего, но не до запоя, сравнительно небольшого алкоголика, считается все же на несколько лет меньше средней продолжительности жизни человека непьющего. Между прочим замечено, что хотя женщины слабее, тем не менее процент женщин, доживающих до старости, больше, чем процент стариков — мужчин. Именно потому, что женщины меньше пьют, продол­жительность жизни их больше.

Таким образом алкоголизм вредит хозяйству страны также там, что человеку, которого до 20 лет учили, которому дали возможность получить настоящую ква­лификацию, выработать из себя квалифицированного рабочего,—алкоголь не дает проработать столько лет, сколько нужно для того, чтобы он мог окупить за­траченные на него средства. Все это происходит потому, что он преждевременно разрушает себя пьянством. Статистикой установлено, что как до революции, так и после революции у алкоголиков из всех рождающихся детей до 16-летнего возраста умирает половина. В этих случаях громадные затраты народных средств на воспитание детей, на их обучение и кормление, на все их содержание делаются как бы напрасно, потому что страна потом не получает никакой пользы — все равно эти дети умирают до 16 лет.

Таким образом, основная беда — это пьян­ство городских рабочих. Вместе с тем в го­родах легче всего бороться с алкоголизмом, потому что сюда легче не допустить самогона. В деревне каждый крестьянин может варить самогон из своего хлеба, из своей картошки, из своих яблок и т. д. В город само­гон, как правило, может быть только привезен, а про­вести самогон в город в большом количестве трудно. Здесь легче повести против него борьбу, а борьба с алкоголизмом для нас в городах сейчас необходима, так как юн поражает прежде всего здесь социалисти­ческое хозяйство. Поэтому правительством в настоящее время берется такая установка:

начиная о будущего хозяйственного 1928/1929 г., ежегодно уменьшается как относительно, как и абсолют­но количества водки, выпускаемой в продажу в городе и вообще для промышленного населения.

В деревнях же уменьшать продажу количества водки в эти пять лет—первые пять лет борьбы с алкоголиз­мом—предполагается более медленным темпом, ибо сра­зу круто взять курс на полное уничтожение, на пол­ную ликвидацию производства и продажи водки и в городах, и в деревне нам сейчас не под силу по финан­совым соображениям. Не изысканы еще источники для замещения в госбюджете доходов от алкогольных на­питков в таком большом размере. Приходится начинать крутое сокращение лишь там, где оно неотложнее по общим соображениям и где его легче провести.

Само собой разумеется, что эта ориентировочная, при­мерная установка может иметь успех только постольку, поскольку население будет для этого подготовлено и в смысле своего настроения И в смысле возможности найти замену алкоголя. Из этого вытекает, почему именно те­перь и начали создаваться общества борьбы с алкоголиз­мом, почему теперь начали разрабатываться средства и пути для преодоления этого зла.